Lettre ouverte à tous les élus
de la Communauté de communes de l'Aigoual
Le 5 septembre, La Communauté de communes de l'Aigoual lance l'ouverture d'un marché public tendant à doter CAUSE BEGON, DOURBIES, REVENS, SAINT ANDRE DE MAJENCOULES et SAINT SAUVEUR CAMPRIEU, d' Internet haut débit. Le 5 septembre 2008, la société ALTINET est choisie pour réaliser cette étude. Le 13 septembre cette étude est adoptée par le conseil.
Ce projet propose la création de plusieurs réseaux hertziens, Wifi de 1 et 2 méga bits. Un réseau de cette nature semble inadapté aux conditions climatiques souvent extrêmes qui règnent souvent dans notre région.
L'Association de Défense des Habitants Contribuables de l'Aigoual, après avoir pris connaissance de ce projet, a décidé de porter ce débat devant la population entière.
Suivant les spécifiées de chaque réseau et de chaque zone géographique il y a 4 techniques disponibles, 2 filaires (par la téléphonie ou câble), 1 par voie hertzienne,Wifi et Wimax, et 1 par satellite. Nous sommes en montagne et vu la rudesse du climat, il est à prévoir des défaillances dues au brouillard, au vent et à la neige. Aucun de ces systèmes n’est 100% fiable dans nos conditions climatiques extrêmes.
1/ Filaires : De loin la meilleure option par la téléphonie ou par câble : Le NRA-ZO est une solution de France Télécom qui permet d'apporter une réponse aux zones d'ombre ADSL. France Télécom vend ce système aux collectivités territoriales et le vend cher. Il est encore dans une phase de test.
Le principe : France Télécom, en tant que propriétaire et exploitant de la boucle locale téléphonique cuivre, a conçu la solution NRA-ZO afin d'équiper en équipements haut débit (DSLAM), à proximité du sous répartiteur, un nouvel espace (local, armoire) généralement à créer. Il en résulte une diminution notable des longueurs de lignes, et donc une extension des zones de couverture ADSL.
2/ par voie hertzienne : ALTUTUDE Telecom, NUMEO, WIZEO et ALTINET etc. proposent des forfaits en 512 kbit/s, ALTINET propose du 2 Mbit/s Dual Play avec la téléphonie, (attention "offre téléphonie" ne signifie pas "téléphonie illimitée")
Comme exemples d'offres citons un département actuellement couvert ou ALTINET propose les packs :
Essentiel - frais d'installation de 0 € - 36,90 €/mois - engagement de 12 mois. Avec ce pack, ALTINET prend en compte la totalité des coûts initiaux et répercute ceux ci sur le prix de l'abonnement mensuel.
Malin - frais d'installation 169 € - 29,90 €/mois - offre sans engagement de durée. Avec cette offre, c'est l'utilisateur qui prend en charge son matériel. ALTINET peut alors lui proposer une offre classique à 29.90 €/mois.
Pour l'ensemble des offres la hotline est gratuite, hors coût d'une communication locale.3/ par satellite : NORDNET, VIVEOLE, SATELSYS, ALDEN, DSD, SAT2WAYet dernièrement Orange .Toutes des compagnies privées, offrent une connexion haut débit par satellite pouvant fonctionner n’importe où et disponible à tous sur tout le territoire. Par exemple SAT2WAY (liaison par satellite bidirectionnel (2 048 Kbits/ 500 Kbits) : 39,90 € TTC/mois) + le matériel 449 € + l’installation pour un particulier, sans aucun apport d’argent public. C’est là une offre commerciale, ‘’idéale’’ en zone rurale malgré les problèmes de qualité de connexion pas mauvais temps.
Une solution individuelle par satellite qui n'est pas parfaite ( par mauvais temps, latence de 600 ms et FAP de 2,2Go) mais à la qualité d'être beaucoup, beaucoup moins chère et à la porté de chaque utilisateurs, sans réseau Wifi. Avec SAT2WAY, coût de l'opération : 449 € pour le matériel + 50 € antenniste (débit descendant : 2048 Kbps, débit montant : 384 Kbps FAP : Max 2,2Go 29,90€/mois).
Prix moyen de chaque installation : maximum 600 €Aucun engagement des FAI présents dans leur contrat "particuliers" quant à un débit minimum garanti. D'où une difficulté soulevée : que se passe t il dans le cas où les conditions de réception du signal Wimax sont médiocres, c'est à dire permettent une liaison mais avec un très faible débit.
Le projet d'ALTINET : nombre prévu d'utilisateurs et coût total et par communes.
totale de
chaque communes ?
Total ALTINET
ADHCARemarque de l'ADHCA
(1) On ne peut pas fractionner les abonnés (ces chiffres résulte d'un calcul d'ALTINET)
(2) résidence principale ?
Nous pensons que cette étude est très éloignée de notre réalité, car dans notre village de Saint Sauveur Camprieu nous ne pensons pas que le chiffre de 29,19 utilisateurs soit un chiffre à considérer. Pas plus que l'évolution du nombre des usagers dans le temps.
Nous contestons le fond et la forme de ce projet.
Au moment où on parle de très haut débit, le SDSL qui nous est proposé, de 1 à 2 méga, doit être considéré comme un débit de seconde zone.
Ce réseau Wifi qui nous est proposé implique l'installation de plusieurs antennes dans des plusieurs zones dont certaines isolées donc, exposées au vandalisme, aux vols et très difficilement accessibles en hiver nous permet de prévoir que leur entretien ne sera que difficilement assuré et que le fonctionnement risque de souffrir d'accidents divers.Prenons l'exemple du relais qui doit être installé au col de Hubertes entre CAMPRIEU et DOURBIES sur le Suquet : comment son entretien peut il être assuré en hiver ?
De plus il n'est pas à négliger qu'une partie de la population est franchement hostile au Wifi, Wimax et autres ondes hertziennes, qui confortée par une jurisprudence risque de s'insurger contre ce projet.Il y a un antécédent dans notre région, à Lanuéjols. Est-il nécessaire de rappeler qu'en 2004, M.le maire, Martin DELORD avait réalisé un réseau Wifi : Le nombre d'usagers ne dépassait pas la douzaine, ce service était gratuit car très instable.
Par conversation téléphonique, ALTINET m'a affirmé que le seuil de rentabilité était de 40 utilisateurs par village !A terme, le projet d'ALTINET risque d'être un gâchis financier pour la collectivité, au cas ou le nombre d'utilisateurs soit insuffisant, c'est la collectivité qui payera.
Un réseau hertzien ne semble pas adapté à notre climat et à notre topographie et projeté dans la duré seul un réseau filaire NRA-ZO peu offrir la plus grande garantie de bon fonctionnement car plus fiable.
L'hypothèse la plus raisonnable est que seule une étude préalable menée dans chaque une des commune concernées peut produire le nombre d'usagers potentiels.
Ce que nous demandons :
Conclusion :
Déjà 10 années perdues, pourquoi se presser car la solution NRA-ZO qui en est en phase expérimentale semble la meilleure.
Nous sommes devant le projet ALTINET : un mauvais projet. Un cahier des charge va être établi, un appel d'offre suivra, en ensuite une installation du réseau. Il semble que l'appel d'offre ne permet que la gestion d'un réseau par une collectivité publique, en conséquence le solution par satellite semble impossible car il n'y a pas de réseau. Curieusement cette solution est de très loin la moins chère.
Question : Pourquoi ce marché public ne prend pas en compte la solution Internet par satellite sans réseau comme solution individuelle à chaque utilisateur en attendant le NRA-ZO ?
Jacques RUTTEN
Président
Association de Défense des Habitants Contribuables de l’Aigoual,
Avenue du Devois, Le Devois, Saint Sauveur Camprieu, 30750, tel 0467826111.
Site internet : http://www.adhca.com,Email: adhca@hotmail.fr: